@article{Э.А. Румянцева_Н.Н. Бобровицкая_2021, title={ФОРМИРОВАНИЕ ИЗМЕНЧИВОСТИ КАЧЕСТВА СТОКА В ВЕРХОВЬЯХ РЕКИ ЛУГИ В МЕЖГОДОВОМ И КРАТКОСРОЧНОМ МАСШТАБАХ ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 1. МЕЖГОДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ}, volume={3}, url={https://hydro-sphere.ru/index.php/hydrosphere/article/view/87}, DOI={10.34753/HS.2021.3.1.39}, abstractNote={<p><strong>Изучение межгодовой изменчивости качества стока реки Луги производилось в створе</strong> посёлка Толмачёво в 3 км ниже впадения реки Оредеж по данным Северо-Западного УГМС 2000–2017 годов. Были рассчитаны доли объёмов (V<sub>заг</sub>%) стока воды, загрязнённой единичными и совокупностью загрязняющих веществ. Загрязнённость воды в стоке оценивалась в соответствии с РД 52.24.643-2002‍<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a>. 11 лет из 18 проанализированных вода в стоке была «очень загрязнённой», 2 года – «грязной», 3 – «загрязнённой», и только в 2016 и 2017 годах – «слабо загрязнённой». Применение факторного анализа показало, что на варьирование V<sub>заг</sub>% стока наиболее загрязнённой воды 3 и 4 классов оказывает влияние фактор 1 (33% суммарной дисперсии), который связан с величиной наибольших расходов воды. Фактор 2 (22%) имеет положительную связь с варьированием средних и наименьших расходов воды. Выделяются четыре компонента Mn<sup>2+</sup>, Fe<sub>общ</sub>, ХПК и Cu<sup>2+</sup>, загрязняющие большую часть объёма стока воды ежегодно. Направленные тенденции изменений V<sub>заг</sub>% стока загрязнённой воды в сторону уменьшения отмечены для свинца и нефтепродуктов, в сторону увеличения – для нитритов и для воды с насыщением кислородом ниже нормы. На V<sub>заг</sub>% воды, загрязнённой единичными компонентами, влияет фактор 1 (21%). Он имеет отрицательную связь с V<sub>заг</sub>% воды, насыщение кислорода которой ниже нормы. Это может служить маркером вклада реки Оредеж в формирование стока в створе посёлка Толмачёво из-за высокой доли её питания грунтовыми водами. Фактор 2 (18%) показал обратную связь между варьированием V<sub>заг</sub>% стока воды, загрязнённой Cu<sup>2+</sup>, и средними годовыми расходами воды. В первом и во втором случаях главные факторы находились в противофазах и поддерживали высокую загрязнённость воды. С 2014 по 2017 год они выходят из противофазы и загрязнённость воды снижается.</p> <p><em>Боч М.С., Мазинг В.В</em>. Экосистемы болот СССР. Л.: Наука, 1979. 188 с.</p> <p><em>Езерова Н.Н., Киреева М.Б., Фролова Н.Л. </em>Паводочный сток и его роль в изменении современного водного режима рек Европейской территории России // Сборник трудов конференции «Вторые Виноградовские чтения «Искусство гидрологии» (г. Санкт-Петербург, 18-22 ноября 2015 г.). СПб: СПбГУ, 2018. С. 228–231.</p> <p><em>Государственный водный кадастр. </em>Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши: в 15 т. Т. 1. РСФСР: в 26 Вып. 5. Бассейны рек Балтийского моря, Ладожского и Онежского озер. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 689 с.</p> <p><em>Дривер</em> <em>Д. </em>Геохимия природных вод / Пер. с англ. Л.Н. Барабанова, Г.А. Соломина; под ред. С.И. Смирнова. М.: Мир, 1985. 440 с.</p> <p><em>Иберла К.</em> Факторный анализ / Пер. с нем. В.М. Ивановой. М.: Статистика, 1980. 398 с.</p> <p><em>Иванов К.Е.</em> Водообмен в болотных ландшафтах. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 280 с.</p> <p><em>Караушев А.В., Скакальский Б.Г.</em> Проблемы мониторинга качества поверхностных вод суши // Проблемы современной гидрологии: сборник статей. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 94–105.</p> <p><em>Марголина И.Л. </em>Геологическое обоснование рационализации природопользования для административного района (на примере Лужского района Ленинградской области). Дисс. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 2002. 184 с.</p> <p><em>Перехрест </em><em>С.М., Печковская О.М</em>. Значение торфоболотных гидрологических и ландшафтных (комплексных) заповедников для сохранения водоносности рек и экологических условий заболачивания территории Полесья // Охрана и рациональное использование природных ресурсов Украинской ССР. Материалы республиканского семинара (г. Киев, 24-25 сентября 1974 г.). Киев: Совет по изучению производит. сил УССР, 1974. С. 51–54.</p> <p><em>Ресурсы поверхностных вод СССР</em>: Гидрологическая изученность: в 20 т. Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 699 с.</p> <p><em>Румянцева Э.А., Бобровицкая Н.Н.</em> Методика интегральной оценки многолетних изменений качества речного стока на примере р. Ворскла // Метеорология и гидрология. 2012. №5. С. 85–95.</p> <p><em>Румянцева Э.А., Бобровицкая Н.Н., Ильин Е.В.</em> Новый подход к автоматизированному расчёту частичных объёмов речного стока разной степени загрязнения (на примере р. Селенга) // Метеорология и гидрология. 2014. №6. С. 51–60.</p> <p><em>Румянцева Э.А., Бобровицкая Н.Н., Шмакова М.В. </em>Использование автоматизированной технологии для расчётов характеристик качества стока по данным гидрохимических и гидрологических наблюдений // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2020. Том 2. Вып. 3. С. 272–294. DOI: <a href="https://doi.org/10.34753/HS.2020.2.3.272">10.34753/HS.2020.2.3.272</a>.</p> <p><em>Скакальский Б.Г</em>. Оценка качества речных вод // Методы расчёта речного стока: Международные высшие гидрологические курсы ЮНЕСКО при МГУ: в 2 частях. Часть 1. М.: изд. МГУ (МКГК ЮНЕСКО), 1980. С. 98–112</p>}, number={1}, journal={Гидросфера. Опасные процессы и явления}, author={Э.А. Румянцева and Н.Н. Бобровицкая}, year={2021}, month={апр.}, pages={39–58} }