Оценка качества моделирования и прогнозирования в гидрологии – рассуждение о методе

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.34753/HS.2023.5.3.228
+ Ключевые слова

модели стока, гидрологические прогнозы, оценка качества прогнозирования, коэффициент эффективности Нэша-Сатклиффа, runoff models, hydrological forecasts, forecast quality assessment, Nash-Sutcliffe efficiency coefficient

+ Аннотация

Существующие в настоящее время гидрологические модели обеспечены лишь крайней ограниченными методическими средствами их калибровки, верификации и тестирования. Крайне актуальной представляется разработка на единой методической основе системы оценок качества при решении ряда типовых задач гидрологии – параметризации и верификации гидрологических моделей, имитационного и сценарного моделирования гидрологического режима, прогнозирования, инженерных расчетов. Без развития системы оценок качества дальнейшее развитие и эффективное практическое использование гидрологических моделей невозможны.

В работе показана логика и, отчасти, история развития некоторых важнейших идей и подходов, применяемых в оценивании качества моделирования и прогнозирования, представлены направления их развития. Выполнена необходимая систематизация терминов рассматриваемой предметной области, начиная с базовых понятий «предсказание» и «прогноз», с рассмотрением дополнительных дефиниций: «непрерывные – агрегированные» прогнозы; «краткосрочные – долгосрочные» прогнозы; «методический», «стандартный», «идеальный», «инерционный», «режимный» прогнозы; и др.

Рассмотрены этапы развития подхода «оценки умений» (skill scores) в разработке мер оценки качества гидрологического моделирования и прогнозирования, в основном на примере появления и модификации базовой для гидрологии меры – коэффициента эффективности Нэша-Сатклиффа. Особое внимание уделено двум разложениям меры NSE, показывающим её сводимость к базовым статистическим параметрам выборок измеренных и прогнозных значений переменной: средним значениям, среднеквадратическим отклонениям и коэффициенту корреляции. Предложено обоснование модификации оценки NSE путем применения её к предварительно ранжированным выборкам значений переменной. Сформулирован подход к оцениванию качества моделирования и прогнозирования на основе последовательно статистического подхода, с использованием статистических критериев сходства маргинальных распределений фактических и прогностических значений переменной. Намечен ряд задач перспективных исследований в области развития методов оценки качества гидрологических моделей и прогнозов.

+ Биографии авторов

Борис Ильич Гарцман, Институт водных проблем РАН

д.г.н., г.н.с. лаб. Гидроинформатики ИВП РАН;

SPIN 7792-9120

ORCID 0000-0002-5876-7015

ResearcherID Q-5672-2016

Author ID Scopus 24438012800

+ Библиографические ссылки

Аполлов Б.А., Калинин Г.П., Комаров В.Д. Курс гидрологических прогнозов. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 419 с.

Борщ С.В., Христофоров А.В. Оценка качества прогнозов речного стока // Труды Гидрометеорологического научно-исследовательского центра Российской Федерации. 2015. Т. 355. С. 3–195.

Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В. Эффективность моделирования и прогнозирования речного стока. // Гидрологические исследования и прогнозы. № 1 (375). 2020. C. 176–189.

Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В. Прогнозирование стока рек России. М.: Изд-во ФГБУ «гидрометцентр России», 2023 г. 200 с.

Наставления по службе прогнозов. Раздел 3. Ч.1. Прогнозы режима вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 194 с.

Рождественский А.В., Чеботарев А.И. Статистические методы в гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 424 с.

Руководство по гидрологической практике ВМО. Сбор и обработка данных, анализ, прогнозирование и другие применения (ВМО №168). Женева: Секретариат ВМО. 1994. 811 с.

Руководство по гидрологическим прогнозам. Вып. 2. Краткосрочный прогноз расхода и уровня воды на реках. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 245 p.

Руководство по гидрологическим прогнозам. Вып. 1. Долгосрочные прогнозы элементов водного режима рек и водохранилищ. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. 357 p.

Технический регламент ВМО. Том III. Гидрология. (ВМО №49). Женева: Секретариат ВМО. 2006. 140 с.

Beven K.J. Rainfall-runoff Modelling: The Primer. Chichester: Wiley&Sons, 2001. 488 p.

Bogner K., Pappenberger F. Multiscale error analysis, correction, and predictive uncertainty estimation in a flood forecasting system // Water Res. Res. 2011. V. 47 (W07524) P. 24. JRC56973. DOI: 10.1029/2010WR009137.

Gupta H. V., Kling H.; Yilmaz K. K., Martinez G. F. Decomposition of the mean squared error and NSE performance criteria: Implications for improving hydrological modelling // J. Hydrol. 2009. Vol. 377. P. 80–91. DOI:10.1016/j.jhydrol.2009. 08.003.

Jolliffe I.T., Stephenson D.B. Forecast verification // Forecast verification: a practitioner’s guide in atmospheric science. Chichester: Wiley&Sons, 2012. 254 p.

Murphy A.H., Winkler R.L. A General Framework for Forecast Verification // Monthly Weather Review. 1987. Vol. 115. P. 1330–1338. DOI:10.1175/1520-493(1987)115<1330:AGFFFV> 2.0.CO;2.

Murphy A. H. Skill Scores Based on the Mean Square Error and Their Relationships to the Correlation Coefficient // Monthly Weather Review. 1988. Vol. 116. P. 2417–2424. DOI:10. 1175/1520-493(1988)1162417:SSBOTM>2.0.CO;2.

Nash J. E.; Sutcliffe J. V. River flow forecasting through conceptual models part I — A discussion of principles // J. Hydrol. 1970. Vol. 10 (3). P. 282–290. DOI:10.1016/0022-1694(70)90255-6.

Wilks D.S. Statistical methods in the atmospheric sciences: an introduction // Int. Geophys. Ser. Academic Press. 1995. Vol. 59. P. 467.

+ Читать статью онлайн

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Загрузки

Опубликован

26-04-2024

Как цитировать

Гарцман, Б. И. (2024). Оценка качества моделирования и прогнозирования в гидрологии – рассуждение о методе. Гидросфера. Опасные процессы и явления, 5(3), 228–243. https://doi.org/10.34753/HS.2023.5.3.228

Выпуск

Раздел

Методы, модели и технологии
Loading...